О " странном" поведении волнового вибратора.

О замечательных свойствах антенны VP2E известно давно и многим. Просматривая одноименную тему на сайте QRP.ru , поймал себя на мысли что идея изложенная UT5NM о питании вибратора с конца кроме всех описанных достоинств имеет еще и "странное" поведение на НЧ диапазонах. Так уже малый изгиб подъемом в центре вибратора формирует вертикальную поляризацию с очень заманчивым углом восхождения 20 гр. Здравый смысл отказывался этому верить. Но опыт- сын ошибок трудных. Задумано - сделано. Первым делом изготовил ( с учетом всех рекомендаций сайта, даже диаметр настроечной ручки конденсатора применил максимальный ) вот такой повышающий трансформатор сопротивления. . Провод элемента с учетом нагрузки на пластиковое удилище ПЭЛ 0.47 мм. Нужно- не нужно, так и не понял но сделал трансиверу заземление. . И усевшись за трансивер растерялся. Вариант настройки по максимуму шума предложенный UT5NM никак не поддавался. Был еще день и на 80 метрах станций я не наблюдал. . Пришлось уложить на землю в целях маскировки удилище , отключить заземление и вернуться за 12км за чудо -юдо ГИР1. Крона в котором конечно же умерла. В общем когда я заподозрил, что мне таки удалось настроиться на 80м намеченный междусобойчик Есенинская Русь был в полном разгаре. Попытка настроить антенну на 40 м почему то не удалась. В общем 52 QSO в телеграфном туре и несколько связей позже, оставили смутное ощущение, породив совсем уж не умную мысль попробовать все это вновь, но теперь уже на 160м.

Андрей, я также испытываю подобную антенну, только без согласующего устройства, уже несколько выходов. Без заземления очень большие помехи ТВ. Сделал заземление - антенна перестала строиться. Поставил на провод заземления кабельную ферритовую защёлку, намотав на неё 6 витков - строится до одного кубика по показометру FT-817. На сколько я помню, автор этой антенны рекомендует заземлять не трансивер, а корпус согласующего устройства, а на кабель питания у СУ цепляет ферритовые защёлки. Может в этом всё дело?

Петр, а как без трансформатора? Волновой излучатель имеет огромное сопротивление. Ну да , за счет близости земли оно падает в десятки раз но все равно остается огромным , да и реактивную составляющую импеданса тоже нужно подавить. Я конечно предпочитаю антенны в 50 ом. Но для VP2e 80м диапазона высота верхней точки 22м. Не очень то реально для поля. Но и в случае питания с конца настройка тоже еще та. Есть у меня еще одна задумка для этого диапазона. Но об этом чуть позже. 73.

Андрей, играясь с "Гномом" заметил, что близко у земли, чтобы получить 50 ом, необходимо точку питания смещать к концу провода. Просчитал антенну при высоте подвеса средины полотна на высоту 5 метров, получилось - длина основного(длинного) плеча должна быть где-то 36 метров, а противовеса - около 6 метров, чтобы настраивать антенну на любой диапазон от 40 до 10 метров, только подматыванием противовеса на плоскую катушку. На 80 метров такая антенна длиной в 40 метров даже по расчётам проигрывает диполю и светит в зенит. На этот диапазон длина её должна быть не менее 80 метров.
Автор антенны с СУ также рекомендует противовес длиной в 1 метр, т.е. это тот же диполь со смещённой запиткой, только настраивается трансформатором сопротивлений.
До конца с этой антенной ещё не разобрался. Вчера опять настроил её до одного кубика и провёл полноценное QSO 0.5 ватта с 2E0VDS, это более 2000 километров..
Без заземления она излучает столько высокочастотного мусора, что при передаче даже 0.5 ватта зависает компьютер, а с заземлением - всё в порядке, только без ферритовой защёлки не хочет строиться.
Буду пытать её дальше. У меня есть ещё один вариант подобной антенны, который реально работает на 15 и 30 метрах с КСВ=1 при любой мощности. Вот у неё излучения мусора пока не обнаружил, но в исходном варианте на другие диапазоны она не хочет строиться. Параллельно займусь ей, может в этом направлении что-то получится. 73!

A. Тогда понятно. Это я так же вертикалам повышаю сопротивление. Увеличиваю вибратор и укорачиваю противовес. А я сразу не понял в каком месте вы смотрите КСВ. Кабеля от TRX до СУ 0.5 м. Что там увидишь? Так я по старинке ГИРом. Сначала полотно в резонанс. А потом задавленной мощностью по показаниям волномера. Но честно говоря не понравилось. Очень критичная настройка у СУ.

Андрей, если есть желание, можете запитать полотно, как это предлагает DL2KQ на фото выше, настроить его в резонанс испытанным Вами способом, затем, перемещая точку питания по полотну, добиться минимального КСВ. По своему опыту хочу заметить, что ферритовые защёлки имеют нестабильные характеристики. Я обычно подбираю их следующим образом: нагружаю на резистор 50 ом и выбираю защёлку с минимальным КСВ на нужную частоту. Да и длина кабеля здесь также критична - идеально, если он будет работать как полуволновый повторитель! При таком способе питания использование согласующего устройства Бесполезно!
73!

radiocom-review.blogspot.ru/2011/07/barr...mmunications_04.html
Андрей, чтобы не резать провода при настройке, прочитайте по этой ссылке статью "Тактическая проволочная антенна 40 ватт", может она Вам подскажет вариант изготовления антенны. С оригиналом этой антенны мне пришлось познакомиться - работает отлично! 73!